Antecedentes

En el marco de la discusión sobre en Anteproyecto de Convención Americana contra el Racismo y Toda forma de Discriminación e Intolerancia, en un esfuerzo de articulación y trabajo conjunto de Global Rights, MULABI, Espacio Latinoamericano de Sexualidades y Derechos e IGLHRC (Internacional Gay and Lesbian Human Rights Comission) sección América Latina, convocaron a grupos del sector LGBTTI a conformar un grupo de trabajo sobre la inclusión de la orientación sexual y la identidad de género en la Convención, siendo éste, un hecho histórico en el contexto de la Organización de Estados Americanos OEA.

De este proceso surge la iniciativa de formar una Coalición de organizaciones  LGBTTI de America Latina y el Caribe que potencie la presencia e incidencia a nivel regional a fin de lograr un avance decidido en el pleno disfrute de los derechos humanos para la población LGBTTI en América Latina.

ALCANCE GEOGRÁFICO O RANGO DE INCIDENCIA

La coalición tiene un carácter regional. Las organizaciones integrantes tienen a su vez trabajo tanto a nivel local, nacional y en algunos casos subregional, regional e internacional.

Las organizaciones y redes que forman la Coalición cubren la mayoría de los países de la región y también de las poblaciones relevantes para nuestro proyecto (lesbianas, gay, travestis, transgéneros, transexuales, personas intersex, bisexuales, con miradas tranversales en cuanto a edad, etnia, estatus frente al VIH/SIDA, condición socioeconómica, y otras).

Los grupos que integran la Coalición cuentan con una amplia experiencia y trayectoria a nivel nacional, y en su mayoría también a nivel regional e internacional. 

Conocemos las realidades de nuestras comunidades y de nuestros respectivos países, y tenemos ya establecidos los vínculos institucionales necesarios como para ser eficaces en el cabildeo en el plano nacional, que es crucial para el trabajo en la OEA. 

Muchas de las organizaciones y redes que forman la Coalición tienen además experiencia en procesos organizativos y políticos en la propia OEA, en otros espacios regionales (CARICOM, Mercosur, Comunidad Andina de Naciones) o internacionales (Naciones Unidas). 

Nuestro socio Global Rights aporta el conocimiento directo del sistema de la OEA en Washington que es también de gran importancia para nuestro proyecto.

Logros

·      En la XXXVII Asamblea General de la OEA (Panamá, 2007) participamos activamente, en la que a través nuestro se hizo presente por primera vez la sociedad civil LGBTTTI que trabaja temáticas de orientación sexual e identidad y expresión de género. En esta asamblea sentamos precedente al lograr que todas las personas trans integrantes de la Coalición fueran acreditadas con sus nombres sociales en lugar de con sus nombres legales, procedimiento que volvió a respetarse en 2008;

·      Desde ese momento hasta fines de 2008 realizamos las siguientes actividades:

·      Participamos activamente en las negociaciones por el texto de la Convención Interamericana contra el Racismo y todas las formas de Discriminación y las recomendaciones de nuestra coalición de incluir la prohibición de discriminación basada en expresión de genero y identidad de genero fueron aceptadas por el grupo de trabajo encargado de la negociación;

·      Participamos activamente de la Asamblea General (junio 2008, Medellín), donde volvimos a reunirnos en un Seminario previo que además contó con la participación de 5 activistas jóvenes, en sintonía con el tema de la Asamblea, que era Juventud y Participación Democrática; y en este contexto, además fuimos un actor decisivo para la aprobación de la Resolución “Derechos Humanos, Orientación Sexual e Identidad de Género” (AG/RES-2435(XXXVIII-O/08), durante la Asamblea General de 2008;

·      Participamos del proceso de Cumbre (Trinidad y Tobago, 2009), presentando comentarios al Proyecto de Declaración y al Proyecto de Plan de Acción de Puerto España y la propia cumbre;

·      Presentamos un informe sobre la situación de violaciones a los derechos humanos de travestis y lesbianas en Honduras;

·      Difundimos las posibilidades que brinda el sistema interamericano para la defensa de nuestros derechos en nuestras comunidades y trabajamos en conjunto con el movimiento de mujeres, feminista, los movimientos de afro-descendientes y de jóvenes;

·      Solicitamos y obtuvimos una audiencia temática ante la CIDH sobre “Discriminación en base a género, raza y orientación sexual en las Américas” ( 25 de octubre de 2008) y estuvimos presentes también en la audiencia temática sobre “Riesgos y vulnerabilidad que afectan a las defensoras de derechos de las mujeres en las Américas” (28 de octubre de 2008).

Integrantes de la coalición

La coalición está conformada por organizaciones y grupos LGBTTI de América Latina y el Caribe:

1. Cono Sur (Argentina, Brasil,Paraguay)

2. Región andina (Chile, Perú, Ecuador, Colombia, Venezuela)

3. América Central (Nicaragua, Honduras)

4. México y Caribe español (República Dominicana)

5. Caribe anglófono (Belice, Jamaica, Guyana, Trinidad y Tobago y Grenada)

La participación en la Coalición es institucional y no personal, esto implica que las personas que participan de la coalición, lo hacen como organizaciones y grupos,  asumiendo compromisos y aportando recursos de sus organizaciones, para el proyecto.

Actualmente la Coalición se encuentra en el inicio de un proceso de institucionalización después de casi 3 años de trabajo. Se estableció una secretaría técnica cuyo rol es el de coordinar y facilitar las actividades y decisiones tomadas por la Asamblea General de la coalición. El liderazgo de la coalición si bien ha sido impulsado por sus 3 organizaciones fundadoras, ahora es a una de ellas, que tiene carácter regional (Mulabi), a quien se le ha designado la responsabilidad de sacar adelante la coordinación de la secretaría técnica.

Grupos de Trabajo

La coalición está organizada a través de 6 grupos de trabajo:
1) Investigación e integración de casos individuales (Coordinado por Marcelo Ferreyra.  Germán Rincón trabajará a través de este grupo la recolección de casos de cambio de nombre).
2) Informes temáticos (Coordinado por Marina Bernal y Stefano Fabeni)
3) Informes de país (Coordinado por Marcelo Ferreyra)
3) Abogacía (Coordinado por Stefano Fabeni)
4) Comunicación Interna: blogs y listas  y  Externa: comunicados,  boletines y construcción de la página WEB. 
Lo integran Hazel Davenport, Camila y Namela en coordinación con Marina. 
5) Trabajo inter-movimientos (Coordinado por Marcelo Ferreyra y Edmilson Medeiros, Marina colabora en el diseño de la estrategia).

miércoles, 13 de enero de 2010

RV: Que fue lo que paso en el Valle del Cauca …

Que Interesante, favor leer.

________________________________
De: Mauricio Garcés
Enviado el: miércoles, 13 de enero de 2010 03:25 p.m.
Para: Andres Felipe Torres
Asunto: Que fue lo que paso en el Valle del Cauca …
`
Hola todas y todos;
`
Con el permiso de las personas que no viven en el Valle del Cauca.

Este correo tiene como objetivo dar una mirada analítica al comportamiento electoral que tuvo el departamento del Valle del Cauca, para las elecciones para el senado en el 2006, de frente a las del 2010.

En este artículo usted se dará cuenta que el Valle en las elecciones para el senado del 2006:
Tuvo un abstención del 65%. Entrego de sus votos validos, 182 mil votos a senadores de otros departamentos y tiro a la basura 145 mil votos; Dejo 74 mil votos en el limbo, votando solo por la lista y además se sorprenderá al descubrir la realidad de la Bancada Valluna en el senado.

Antes de proseguir he de aclarar que la única motivación que tiene este texto es hacer un ejercicio de pedagogía social, sin estar vinculado a ninguna campaña política en particular.
`
Colombia, para el 2006 contaba con un censo electoral, de mas de 26 millones de votantes mientras en el Valle del Cauca, Había 2.6 millones de personas aptas para votar, pero solo terminaron votando 930 mil.
`
Si usted fue uno de esos 1.7 millones de abstencionistas Vallunos, que no voto para el senado en el 2006, Déjeme decirle que votando ahora usted puede ayudar al Valle a recuperar su liderazgo y darle un nuevo rumbo a nuestro Departamento
`
El Valle en el 2006, si lo miramos a luz de las matemáticas simples al tener el 10% del potencial electoral nacional, debió tener 10 senadores elegidos con votos 100% Vallunos, en vez de los seis que Eligio.
`
¿Y Como es que quedamos representados en el Senado?
`
El Valle elige seis senadores en 2006, dos Conservadores, dos por La U, uno por el Polo y uno por Convergencia.
`
Las votaciones mas altas del departamento fueron para los partidos Conservador y de La U, 163 mil y 161 mil, respectivamente, para un total del 40 % de la votación.
`
Ambos, partidos, le aportan cuatro curules al Valle, dos cada uno.
`
Pero si miramos los votos que obtuvieron nuestros Senadores Vallunos por la U, veremos una situación muy contrastante, mientras uno se elige con el 83% de su base electoral en el Valle, el otro apenas logra un 25% de sus votos en la región.
`
Le pregunto: ¿Que senador cree usted estará mas comprometido con el Valle del Cauca en su labor legislativa?
`
Otra cifra preocupante, es que del 23 % de los Vallunos que votaron; lo hicieron por senadores "que no son del departamento", imagínese, con 182 mil votos Vallunos, pudimos tener entre dos o cuatro curules mas apoyando al Valle en este senado.
`
La cantidad de votos que los Vallunos entregan a senadores de otros departamentos por partido, son: 33 mil votos, de La U, le siguen Cambio, el Polo, mira con 30 mil. Los liberales y conservadores ceden 20 mil y 16 mil votos respectivamente.
`
Recuerde son 182 mil votos que pierde el departamento.
`
VALLUNO POR FAVOR VOTA POR NUESTRO VALLE
`
Otra reflexión que le dejo a usted ¿vale la pena votar por "solo por la lista"?
`
Si juntamos los votos de todos los partidos "solo por la lista" en el Valle, suman 74 mil votos, donde 23 mil votos son de La U. El Polo, Conservador, Cambio y Liberal, cada uno obtienen 10 mil votos, votaciones que fácilmente le habrían puesto el cuarto de peso que les falto a otros candidatos dentro del misma partido, y aunque los votos "solo por la lista" mejoran el cociente, que mejor que hubiesen sido por candidatos Vallunos.
`
El "Voto Nulo", tuvo la mayor votación del departamento, desperdiciamos 115 mil votos.
`
Como dice el refrán popular "tras de gordo, hinchado". El Valle presenta una tasa de abstención del 65% y de ñapa, pierde el 15% de su votación, al sumarle a los 115 mil votos nulos el despilfarro de de 30 mil papeletas no marcadas, se perdieron otras dos curules mas, por lo que se podría denominar "errores del elector".
`
Un consejo para las campañas; hagan "la plantilla", para que ni un solo voto se les vuelva a perder.
`
En conclusión, los Vallecaucanos en las próximas elecciones, enfrentaremos el desafió de superar una abstención del 65%.
`
Por lo que mas quiera, Por favor, Vote.
`
Asimismo, le invito a que antes de votar reflexione sobre cual va a ser nuestra elección, para que hagamos mas efectivo nuestro ejercicio del derecho al voto y este se traduzca en bienestar para la región.
`
Más que preguntarnos que ha hecho "nuestra bancada" Valluna por la región.
`
Seria mas oportuno preguntarnos ¿Tenemos una Bancada?, cuando nuestros seis senadores son una minoría por donde se les mire; dentro del pleno del senado, el 6%; al interior de sus partidos por curul, son menos del 15%; y en votos, cuatro de ellos le aportan a su partido menos del 5%, uno el 6% y otro el 11% de la base electoral de cada colectividad.
`
Las cifras que sustentan este análisis fueron tomadas desde la página de la Registraduría Nacional del Estado Civil y pueden ser consultadas en:
`
http://galeon.com/elmaog/senado2006.htm
`
Debemos igualmente cuestionarnos si nuestros intereses se están viendo realmente representados el senado.
`
Usted ha visto senadores de los cuales volvemos a saber, solo en tiempos de elecciones. Evaluemos si nuestro voto, merece la recompra de volver a votarle, o si escogemos un nuevo candidato que realmente apoye el desarrollo de nuestro Valle del Cauca, o seguimos favoreciendo empresas electorales familiares, casi monarquías, que no le aportan a nuestro crecimiento como Vallecaucanos.
`
Después de realizar este estudio, les confieso me sentí muy esperanzado, pues, aunque la infiltración de dineros de origen ilícito en las campañas es preocupante y la corrupción crece aceitando las maquinarias electorales.
`
Tengo confianza en que usted Vallecaucano se hará sentir en las urnas.
`
De nuevo le reitero literalmente, "la única motivación que tiene este texto es hacer un ejercicio de pedagogía social, que no esta vinculado a ninguna campaña política en particular".
`
Si esta de acuerdo con este mensaje por favor reenvíelo a sus contactos, Vallunos por el Valle.
`
Apreciado Lector(a), Agradezco su atención, quedo a la espera de sus valiosas opiniones, si desea salir de esta lista, por favor envíe este correo, a elmaog@gmail.com; con la palabra Remover en el campo del Asunto, y por favor excúsenos, si le generamos alguna incomodidad.
`
Atentamente,
`
MAURICIO GARCÉS
Gestor Cultural en Diversidad S3xual y de Género
Móvil (57) 310 384 06 02
elmaog@gmail.com
`
PS: Pido excusas por referirme en este texto solo en genero masculino, pero es una estrategia para mantener la neutralidad electoral.

Autorizo la reproducción parcial o total de este texto, mientras se cite mi nombre y mi correo electronico elmaog@gmail.com

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.